إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

لماذا نساند البنوك والشركات الأستثماريه بشراء 20% وذالك بمليارات الريالات..(للتثبيت)

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • لماذا نساند البنوك والشركات الأستثماريه بشراء 20% وذالك بمليارات الريالات..(للتثبيت)

    لفت نظري فكره منطقيه طرحها أحد الأخوه الا وهي (لماذا نشتري في شركات والبنوك ولا نشتري مديونيات المواطنين )

    الفكره بأختصر لنفرض ان أحد المواطنين لديه مديونيه بقيمه 400 الف منها 150الف أرباح البنوك و الباقي أساس المديونيه وهومأستفاد منه المواطن بالفعل في بناء بيت او علاج أبن او غيرها من الأحتيجات

    ويكون سداد أرباح المديونيات للبنوك والشركات التمويليه خلال سنتان بأقساط من قبل الجهاز او وزاره الماليه

    ويتم تقسيط أساس المديونيه على المواطن على 10 او 20 او 30 سنة حسب قدرة المواطن فالمواطن ملزم بالسداد للدوله

    قد يقول قائل لماذا نسدد للمواطنين هذه المبالغ فكل أنسان مسؤول عن قراراته و عندما يخسر المبالغ في البورصه او في أمور أخرى فالدوله غير مسؤوله ,

    طبعا الرد المنطقي هو نفس المنطق لماذا تشتري الدوله 20% من كل بنك وشركات تمويل وذالك أثر الخسائر التي أصابت البنوك او شركات التمويل ,وذالك بناء على قرارات الملاك من مجالس الأدارات و كبار ملاك الأسهم لماذا هم أيضا لا يتحمولن نتائج قرارتهم

    لماذا يكون المواطن مسؤول عن قراراته الماليه ولا تكون البنوك والشركات التمويليه مسئوله عن قراراتها الأستثماريه الخاطئه

    لماذا يسجن المواطن ولا يسجن أعضاء مجالس الادارات ماهو الفرق الا نتساوى أمام القانون كمواطنين أو مؤسسات او أشخاص أعتبارين

    على العموم الأقتراح ليس عباره عن تسديد لديون المواطنين بل فرصه مجرد فرصه لهم ليسددوا قروضهم خلال فترات أطول

    الطرح أعتقد أنه واضح ونتمنى من الأخوه الأخذ بلأعتبار للعداله الدستوريه بين الكل

    ملاحظه: بالتحصيل الحاصل سيتحسن الأقتصاد وستعود العجله الى الحركه ولا ننسى دعاء أمهاتنا وأبائنا
    التعديل الأخير تم بواسطة hich; 09-02-2009, 02:06 AM.
    حل أزمة شح السيوله عندنا وفي الخليج

    يَـا زَارِعَ الخَيْرِ تحصُدْ بَعْدَهُ ثَمَراً ....يَا زَارِعَ الشَّرِّ مَوْقُوفٌ عَلَى الوَهَنِ
    يا نفس كفي عن العصيان واكتسبي....... فعلا جميلا لعل الله يرحمني
    يانفسُ ويحكِ توبي واعملي حسنا... عسى تُجازين بعد الموت بالحسنِ
    ثم الصلاة على المختار سيدنا.... ما وضأ البرق في شام وفي يمن
    . "

  • #2
    حتى يكون هناك استقرار اقتصادي على مستوى البنوك وتكون القوى الاقتصاديه على اقل تقدير من الخسائر يا اخي الفاضل فهي خطه ذكيه وممتازه لتعزيز القوى الاقتصاديه في الدوله.

    للتوضيح تختلف تماما عن حالة التسديد للمواطن حيث ان تسديد ديون المواطن لها من السلبيات فمنها اقل تقدير يا اخي العزيز هناك من لديه ديون تفوق اربعة ملايين وهناك من يكون لديه نصف مليون فهل يستوى هؤلاء في سداد ديونهم هذه النقطه الاولى ، النقطة الثانيه هناك بالفعل من يستحق سداد دينه على سبيل المثال لمن اشترى قطعة ارض وبناها فهي من المصلحه على العكس تماما من اخذ سلفه بنكيه للمقامره او للتنزه السافر او صرفها في مجالات لا يعلم بها الا الله فشتان ما بين الشخصين فالاول يستحق السداد اما الثاني فبكل تأكيد لا يستحق وهنا سندخل في متاهات ، في هذه الحاله نتمنى من الدوله النظر في كل المديونيات للمواطنين وعمل لجنه لتقصي الحقائق إن لزم الأمر لمعرفة اين تم صرف هذه الديون فإن كان في ارض وبيت او علاج (مع ان العلاج يتم تسديده عن طريق الدوله بكل تأكيد) فتتم المساعده لمن يستحق وهذا مجرد مقترح

    تعليق


    • #3
      المشاركة الأصلية بواسطة swedan_qatar مشاهدة المشاركة
      حتى يكون هناك استقرار اقتصادي على مستوى البنوك وتكون القوى الاقتصاديه على اقل تقدير من الخسائر يا اخي الفاضل فهي خطه ذكيه وممتازه لتعزيز القوى الاقتصاديه في الدوله.

      للتوضيح تختلف تماما عن حالة التسديد للمواطن حيث ان تسديد ديون المواطن لها من السلبيات فمنها اقل تقدير يا اخي العزيز هناك من لديه ديون تفوق اربعة ملايين وهناك من يكون لديه نصف مليون فهل يستوى هؤلاء في سداد ديونهم هذه النقطه الاولى ، النقطة الثانيه هناك بالفعل من يستحق سداد دينه على سبيل المثال لمن اشترى قطعة ارض وبناها فهي من المصلحه على العكس تماما من اخذ سلفه بنكيه للمقامره او للتنزه السافر او صرفها في مجالات لا يعلم بها الا الله فشتان ما بين الشخصين فالاول يستحق السداد اما الثاني فبكل تأكيد لا يستحق وهنا سندخل في متاهات ، في هذه الحاله نتمنى من الدوله النظر في كل المديونيات للمواطنين وعمل لجنه لتقصي الحقائق إن لزم الأمر لمعرفة اين تم صرف هذه الديون فإن كان في ارض وبيت او علاج (مع ان العلاج يتم تسديده عن طريق الدوله بكل تأكيد) فتتم المساعده لمن يستحق وهذا مجرد مقترح
      أخي صحيح ماذهبت اليه ولوا نسبيا ولكن اذا كان الطرح عادل فيجب ان لا نحمل الدوله نتائج أخطاء مجالس الادارات في البنوك و شركات التمويل

      فأذا وافقت الدوله على تحمل ذالك بنسبه ثابته وهي شراء 20% من كل البنوك والشركات التمويليه

      فابالتبعيه تلتزم الدوله منطقيا بشراء مديونيات المواطنين اما الطريقه و الكيفيه وقيمة المبالغ فهي سهله وبلأمكان ان يكون مبلغ ثابت مثلا يتم شراء 500الف من مديونيه كل مواطن او ميالغ أكثر وليس أقل

      اما اذا ذهبنا الى طرحك بوجوب تقصي اين صرفت , فبلأحرى من الدوله تقصي اين ذهبت استثمارات بنوك كانت في 2006 و 2007 تدعي انها من أقوى بنوك في المنطقه

      الموضوع ببساطه كما التزموا بمسانده البنوك وملاكها سيلتزمون بمسانده المواطن بنفس الطريقه أنشالله
      التعديل الأخير تم بواسطة hich; 09-02-2009, 02:43 AM.
      حل أزمة شح السيوله عندنا وفي الخليج

      يَـا زَارِعَ الخَيْرِ تحصُدْ بَعْدَهُ ثَمَراً ....يَا زَارِعَ الشَّرِّ مَوْقُوفٌ عَلَى الوَهَنِ
      يا نفس كفي عن العصيان واكتسبي....... فعلا جميلا لعل الله يرحمني
      يانفسُ ويحكِ توبي واعملي حسنا... عسى تُجازين بعد الموت بالحسنِ
      ثم الصلاة على المختار سيدنا.... ما وضأ البرق في شام وفي يمن
      . "

      تعليق


      • #4
        حتى بعض البنوط الجديده ستستفيد من النسبة المذكوره

        حل أزمة شح السيوله عندنا وفي الخليج

        يَـا زَارِعَ الخَيْرِ تحصُدْ بَعْدَهُ ثَمَراً ....يَا زَارِعَ الشَّرِّ مَوْقُوفٌ عَلَى الوَهَنِ
        يا نفس كفي عن العصيان واكتسبي....... فعلا جميلا لعل الله يرحمني
        يانفسُ ويحكِ توبي واعملي حسنا... عسى تُجازين بعد الموت بالحسنِ
        ثم الصلاة على المختار سيدنا.... ما وضأ البرق في شام وفي يمن
        . "

        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة swedan_qatar مشاهدة المشاركة
          .

          للتوضيح تختلف تماما عن حالة التسديد للمواطن حيث ان تسديد ديون المواطننتمنى من الدوله النظر في كل المديونيات للمواطنين وعمل لجنه لتقصي الحقائق إن لزم الأمر لمعرفة اين تم صرف هذه الديون فإن كان في ارض وبيت او علاج (مع ان العلاج يتم تسديده عن طريق الدوله بكل تأكيد) فتتم المساعده لمن يستحق وهذا مجرد مقترح
          أخي ما هو مطالب به هو شراء مديونيات المواطنين من البنوك وأعادة جدولتها و يقوم المواطنين بدفع الأقساط
          حل أزمة شح السيوله عندنا وفي الخليج

          يَـا زَارِعَ الخَيْرِ تحصُدْ بَعْدَهُ ثَمَراً ....يَا زَارِعَ الشَّرِّ مَوْقُوفٌ عَلَى الوَهَنِ
          يا نفس كفي عن العصيان واكتسبي....... فعلا جميلا لعل الله يرحمني
          يانفسُ ويحكِ توبي واعملي حسنا... عسى تُجازين بعد الموت بالحسنِ
          ثم الصلاة على المختار سيدنا.... ما وضأ البرق في شام وفي يمن
          . "

          تعليق


          • #6
            تسديد الديون = تلف
            الشراء في البنوك = استثمار
            رَبَّنَا آتِنَا فِي الدُّنْيَا حَسَنَةً وَفِي الآخِرَةِ حَسَنَةً وَقِنَا عَذَابَ النَّار

            تعليق


            • #7
              البنوك زادت من الفوائد على ديون المقترضين....


              يعني مبلغ الدين زاد عند الناس..


              يعني صار العكس

              تعليق


              • #8
                المشكله ألأكبر من الديون التي يعاني منها المواطن هي فشل وزاره الاقتصاد والبنك المركزي في كبح التضخم في قطر قياساً الى السعوديه .
                اللهم لك الحمد والشكر كما ينبغي لجلال وجهك وعظيم سلطانك ، اللهم لما اعطيت ولما تعطي ولما ستعطي
                اسئله ذي الجلال والاكرام الحي القيوم ان يجمل الحال والبال انه سميع قريب مجيب الدعوات

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة رهيب مشاهدة المشاركة
                  تسديد الديون = تلف
                  الشراء في البنوك = استثمار
                  كيف الأستثمار وهم أشتروا أغلى من الأسعار الحليه

                  كيف أستثمار وبعض البنوك مافيها أرباح

                  كيف أستثمار في بنوك أدارتها هي سبب الخساره ...........

                  وحو لم نطالب بسداد الديون بل بتسديدها للبنوك التي تحتاج الى السيوله من خلال دفعها من قبل الدوله و من ثم يتم سدادها من قبل المواطن على فتره أطول

                  حل ممتاز ولا تشوبه شائبه وسينقذنا من أزمة شح السيوله
                  حل أزمة شح السيوله عندنا وفي الخليج

                  يَـا زَارِعَ الخَيْرِ تحصُدْ بَعْدَهُ ثَمَراً ....يَا زَارِعَ الشَّرِّ مَوْقُوفٌ عَلَى الوَهَنِ
                  يا نفس كفي عن العصيان واكتسبي....... فعلا جميلا لعل الله يرحمني
                  يانفسُ ويحكِ توبي واعملي حسنا... عسى تُجازين بعد الموت بالحسنِ
                  ثم الصلاة على المختار سيدنا.... ما وضأ البرق في شام وفي يمن
                  . "

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة swedan_qatar مشاهدة المشاركة
                    حتى يكون هناك استقرار اقتصادي على مستوى البنوك وتكون القوى الاقتصاديه على اقل تقدير من الخسائر يا اخي الفاضل فهي خطه ذكيه وممتازه لتعزيز القوى الاقتصاديه في الدوله.

                    للتوضيح تختلف تماما عن حالة التسديد للمواطن حيث ان تسديد ديون المواطن لها من السلبيات فمنها اقل تقدير يا اخي العزيز هناك من لديه ديون تفوق اربعة ملايين وهناك من يكون لديه نصف مليون فهل يستوى هؤلاء في سداد ديونهم هذه النقطه الاولى ، النقطة الثانيه هناك بالفعل من يستحق سداد دينه على سبيل المثال لمن اشترى قطعة ارض وبناها فهي من المصلحه على العكس تماما من اخذ سلفه بنكيه للمقامره او للتنزه السافر او صرفها في مجالات لا يعلم بها الا الله فشتان ما بين الشخصين فالاول يستحق السداد اما الثاني فبكل تأكيد لا يستحق وهنا سندخل في متاهات ، في هذه الحاله نتمنى من الدوله النظر في كل المديونيات للمواطنين وعمل لجنه لتقصي الحقائق إن لزم الأمر لمعرفة اين تم صرف هذه الديون فإن كان في ارض وبيت او علاج (مع ان العلاج يتم تسديده عن طريق الدوله بكل تأكيد) فتتم المساعده لمن يستحق وهذا مجرد مقترح
                    طيب
                    واللي ماعليه دين من الاساس وين حقه؟
                    انتي تبي تفصل تسديد الديون على مقاسك وانك ماخذ عقار
                    وتبي تحرم اللي اخذو السلف من اجل السفر
                    في النهاية الدين هو الدين
                    ولكن ماذا عن من لم يستدن
                    هل ستعوضه الحكومه وتعطيه مبلغ 4 ملايين ؟!!!

                    انا اشوف الحل الوحيد انه يزيدون الروااتب حتي المديون يسدد دينه
                    واللي ما استدان يستفيد مثل غيره
                    وفي الاخير كلن يتحمل مسئولية قراراته
                    وتقبل تحياتي
                    انتصرت قطر
                    ولا عزاء للمتخاذلين

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة hard to get مشاهدة المشاركة
                      طيب
                      واللي ماعليه دين من الاساس وين حقه؟
                      انتي تبي تفصل تسديد الديون على مقاسك وانك ماخذ عقار
                      وتبي تحرم اللي اخذو السلف من اجل السفر
                      في النهاية الدين هو الدين
                      ولكن ماذا عن من لم يستدن
                      هل ستعوضه الحكومه وتعطيه مبلغ 4 ملايين ؟!!!

                      انا اشوف الحل الوحيد انه يزيدون الروااتب حتي المديون يسدد دينه
                      واللي ما استدان يستفيد مثل غيره
                      وفي الاخير كلن يتحمل مسئولية قراراته
                      وتقبل تحياتي
                      أخي نحن نتكلم عن مقارنه بين دعم الدوله للتجار الكبار بالشراء في بنوكهم وبين دعم الدوله للمواطنين المديونين بشراء ديونهم

                      بمعنى أخر المديون سيضل مديون لكن بدال مايكون للبنك بيكون للدوله وبدال مايسدد على 4 سنوات مع فوائد بيسدد على 10 الى 20 سنة و بدون فوائد

                      اما من لم يكن لديه مديونيه فلن يسدد للبنك او للدوله لانه غير مديون وهنا تأتي قوة الطرح في النظريه التي وضعتها

                      اما موضوع نوع الديون فا في رأيي ان تكون مديونيات شخصيه و يتم سداد جزاء منها لا يتجاوز ال 500 الف مما سيضخ السيوله بعداله


                      اما ان كان لك أعتراض على فكره شراء الدوله لديون المواطنين فأيضا يجب ان يكون عندك أعتراض على شراء الدوله ل 20% من البنوك وشركات التمويل

                      أتمنى ان تكون الفكره وصلت
                      حل أزمة شح السيوله عندنا وفي الخليج

                      يَـا زَارِعَ الخَيْرِ تحصُدْ بَعْدَهُ ثَمَراً ....يَا زَارِعَ الشَّرِّ مَوْقُوفٌ عَلَى الوَهَنِ
                      يا نفس كفي عن العصيان واكتسبي....... فعلا جميلا لعل الله يرحمني
                      يانفسُ ويحكِ توبي واعملي حسنا... عسى تُجازين بعد الموت بالحسنِ
                      ثم الصلاة على المختار سيدنا.... ما وضأ البرق في شام وفي يمن
                      . "

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة hich مشاهدة المشاركة
                        أخي نحن نتكلم عن مقارنه بين دعم الدوله للتجار الكبار بالشراء في بنوكهم وبين دعم الدوله للمواطنين المديونين بشراء ديونهم

                        بمعنى أخر المديون سيضل مديون لكن بدال مايكون للبنك بيكون للدوله وبدال مايسدد على 4 سنوات مع فوائد بيسدد على 10 الى 20 سنة و بدون فوائد

                        اما من لم يكن لديه مديونيه فلن يسدد للبنك او للدوله لانه غير مديون وهنا تأتي قوة الطرح في النظريه التي وضعتها

                        اما موضوع نوع الديون فا في رأيي ان تكون مديونيات شخصيه و يتم سداد جزاء منها لا يتجاوز ال 500 الف مما سيضخ السيوله بعداله


                        اما ان كان لك أعتراض على فكره شراء الدوله لديون المواطنين فأيضا يجب ان يكون عندك أعتراض على شراء الدوله ل 20% من البنوك وشركات التمويل

                        أتمنى ان تكون الفكره وصلت
                        اخي الكريم
                        انا لا اعترض على فكرة ان تشتري الدولة ديون المواطنين
                        ولكن اذا اشترت الدولة ديونهم فهذا حق يحصل عليه المديون
                        ومن اجل تحقيق العدالة
                        يجب ان يمنح الغير مديون غرض يوازي الدين الذي ستقوم بتسديده للمديون
                        على ان يتم تقسيطه على 10 سنوات وبدون فوائد
                        لانه لا يوجد من يرغب بالحصول على غرض بدون فوائد.

                        ثانيا انا لا اعترض على شراء الدولة 20% من اسهم البنوك
                        ليس حبا في مجالس اداراتها
                        ولكن من اجل المصلحة العامة
                        تقدر تقولي كيف راح يكون تاثير الازمة لو لم تشتري الحكومة من اسهم البنوك؟!!!!!!!
                        اعضاء مجالس الادارات يتم ابراء ذممهم سنويا وعند نهاية كل سنة مالية
                        اذا كان في خاطرك شي
                        احضر اجتماعات مجالس الادارات وناقشهم في طريقة ادارتهم للبنوك

                        وتمنى ان الاختلاف في الراي لا يفسد للود قضيه
                        تقبل تحياتي
                        انتصرت قطر
                        ولا عزاء للمتخاذلين

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة hard to get مشاهدة المشاركة
                          اخي الكريم
                          انا لا اعترض على فكرة ان تشتري الدولة ديون المواطنين
                          ولكن اذا اشترت الدولة ديونهم فهذا حق يحصل عليه المديون
                          ومن اجل تحقيق العدالة
                          يجب ان يمنح الغير مديون غرض يوازي الدين الذي ستقوم بتسديده للمديون
                          على ان يتم تقسيطه على 10 سنوات وبدون فوائد
                          لانه لا يوجد من يرغب بالحصول على غرض بدون فوائد.

                          ثانيا انا لا اعترض على شراء الدولة 20% من اسهم البنوك
                          ليس حبا في مجالس اداراتها
                          ولكن من اجل المصلحة العامة
                          تقدر تقولي كيف راح يكون تاثير الازمة لو لم تشتري الحكومة من اسهم البنوك؟!!!!!!!
                          اعضاء مجالس الادارات يتم ابراء ذممهم سنويا وعند نهاية كل سنة مالية
                          اذا كان في خاطرك شي
                          احضر اجتماعات مجالس الادارات وناقشهم في طريقة ادارتهم للبنوك

                          وتمنى ان الاختلاف في الراي لا يفسد للود قضيه
                          تقبل تحياتي
                          [COLOR="Blue"]
                          أخي جزاك الله خير اولا وشيء طيب أنك غير معارض للشراء الدوله للديون المواطنين

                          نرجع الى موضوع الازمه الماليه و العداله التي ذكرتها :

                          اولا من الملاحظ ان الحكومه أشترت او ستشتري في كل البنوك بلأضافه الى الأولى للتمويل وغيرها ....

                          لماذا بصراحه أقف مستغربا ولست رافضا للفكره أستغرابي بأن الحكومه كأنها تكافاء من أستثمر وفشل وضيع أموال المساهمين في هذه البنوك و اعتقد ان الكل يعرف البنوك التي كانت على شفا حفره

                          ولكن لماذا يتم الشراء في مصرف الريان او بنك الخليجي طبعا سيقول القائل كانوع من العداله بحيث تشمل كل البنوك طيب أذا لماذا الأولى للتمويل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                          كما يظهر يأخي ان الموضوع ليس ربحي فقط كما ذكرت سابقى بل في أحسن الاحوال محاوله لضخ السيوله في البنوك ..... ولكن هل فعلا هذه المشكله ...

                          سأضرب لك مثال بنك قطر الدولي الأسلامي سيضخ ويضخ حاليا في أستثمارات في السودان مايقارب الملياران كمشاريع خاصه بالبنك وبناء على توجيه مجلس أداراته ... فهل أذا قامت حرب وخسر البنك في السودان ستقوم الدوله بدعمه أيضا ... بلأضافه الى ان هذه المشاريع تم الاعلان عنها منذ اسابيع معدوده بعد حصول أزمة السيوله ... بمعنى أخر البنك ليس عنده مشكله في السيوله ..... سيقول القائل نعم للعداله يتم دعمه كغيره

                          طيب بنك الخليجي الذي لا يزال هو مصرف الريان يمتلكون الكثير من السيوله لعدم دخولهم في أستثمارات الى الأن بصوره كبيره ولم تحصل خسائر في محافظ في بنوك أمريكيه

                          أذا لماذا يتم ضخ سيوله من الحكومه لهذا البنكين بلأضافه الى الأولى للتمويل

                          سؤوال واقعي وجدي

                          فأذا كانت الحكومه ستقو ل لك نحن نبحث عن العداله مع المؤسسات الماليه فنحن اولى بتلك العداله لأننا كمواطنين اول من يعاني من توقف قروض البنوك حتى مع أخذها للسيوله من الحكومه ... بمعنى أخر الحكومه ضخت سيوله لكي تذهب في الاخر الى الموطن ولكن البنوك أحتفظت بها لمشاريعها ولا تزال متحفظه جدا في أعطاء القروض وليس في مكافئات أعضاء مجلس الأداره الذين كانوا جزاء من المشكله وليس جزاء من الحل

                          أخي انا مع ضخ سيوله في البنوك وشركات التمويل ولكننا أيضا مع ضخ سيوله في المجتمع ول بمبالغ بسيطه (500الف ) مثلا وذالك كاقرض فقط وليس تسديد الديون بدون مقابل ...

                          وهنا مربط الفرس

                          الأقتراح هو عباره عن أعاده جدوله لمديونيات المواطنين الذي عانوا من التضخم

                          كما تم ضخ سيوله في بنوك خسرت مبالغ بسبب او أخر كاسوء أداره أوغيره من الأسباب

                          فكاننا نكافيء المسيء و نترك المحسن ...

                          شأنا أم أبينا فهذا هو الحل لمشكله الركود الأقتصادي ....[/
                          COLOR]
                          التعديل الأخير تم بواسطة hich; 13-02-2009, 02:41 AM.
                          حل أزمة شح السيوله عندنا وفي الخليج

                          يَـا زَارِعَ الخَيْرِ تحصُدْ بَعْدَهُ ثَمَراً ....يَا زَارِعَ الشَّرِّ مَوْقُوفٌ عَلَى الوَهَنِ
                          يا نفس كفي عن العصيان واكتسبي....... فعلا جميلا لعل الله يرحمني
                          يانفسُ ويحكِ توبي واعملي حسنا... عسى تُجازين بعد الموت بالحسنِ
                          ثم الصلاة على المختار سيدنا.... ما وضأ البرق في شام وفي يمن
                          . "

                          تعليق


                          • #14
                            موضوع رائع وكلام سليم 100% ...

                            الدوله عندما تساعد من تسببوا في ضياع مدخرات الناس وهم أشخاص معدودين بدل أن تحاسبهم على فشلهم وتلاعبهم كان من الأولى أن يساعدوا عشرات الألاف من المواطنين الذين تأثروا من الأزمه والغلاء وخسائر البورصه وزيادة الفوائد ...

                            نحن لانطالب بأسقاط الديون ولكن بما أن الدولة تملك ودائع بالمليارات في هذه البنوك فلماذا لاتسدد قروض المواطنين من هذه الودائع ومن ثم يقوم المواطن بالسداد للحكومه ...

                            بهذه الطريقه ستحصل البنوك على سيوله ضخمه تمكنها من أستعادة توازنها من جديد ..

                            وأيضا سيرتاح المواطن من عبئ كبير وهو الفوائد المضاعفه للمبلغ الأساسي

                            وبذلك تكون الحكومه قد حلت مشكلة البنوك والمواطنين والكل سيبدأ بأعادة أوراقه والبدء من جديد ...
                            الدوله ككل ستستفيد من هذه الخطوه لما ستأتيه من ثمار طيبه للأقتصاد في البلد

                            هناك من يقول لماذا لايتم زيادة الرواتب ليستفيد الجميع ..؟؟؟؟؟
                            وانا أقول زيادة الرواتب فيه ضرر للمواطنين ولأقتصاد البلد ..
                            عند زيادة الرواتب ستزداد الأسعار في شتى نواحي المعيشه
                            كما سيستفيد منها الأجنبي قبل القطري وستكون الخساره مضاعفه للدوله لأن الموظفين الأجانب أكثر من القطريين .. وهذا يعني أن ثروات البلد سوف تذهب للخارج أكثر منها للداخل أما في حال حصول القطري على دعم من الدوله فأن الدعم سينصب على الأقتصاد الداخلي ..

                            يعطيك الف عافيه أخوي على الطرح القيم

                            الله يوفقك ويسعدك ويرزقك الخير من حيث لاتحتسب أن شاء الله

                            كل الشكر والتحيه والتقدير والأحترام لك

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة ناصر العمادي مشاهدة المشاركة
                              موضوع رائع وكلام سليم 100% ...

                              الدوله عندما تساعد من تسببوا في ضياع مدخرات الناس وهم أشخاص معدودين بدل أن تحاسبهم على فشلهم وتلاعبهم كان من الأولى أن يساعدوا عشرات الألاف من المواطنين الذين تأثروا من الأزمه والغلاء وخسائر البورصه وزيادة الفوائد ...
                              اخي الكريم
                              هذه ازمة عالمية وهي تاكل القاصي والداني فقد اكلت كل البورصات العالمية مدخرات الماس
                              وليس بورصة قطر.


                              نحن لانطالب بأسقاط الديون ولكن بما أن الدولة تملك ودائع بالمليارات في هذه البنوك فلماذا لاتسدد قروض المواطنين من هذه الودائع ومن ثم يقوم المواطن بالسداد للحكومه ...

                              بهذه الطريقه ستحصل البنوك على سيوله ضخمه تمكنها من أستعادة توازنها من جديد ..

                              وأيضا سيرتاح المواطن من عبئ كبير وهو الفوائد المضاعفه للمبلغ الأساسي

                              وبذلك تكون الحكومه قد حلت مشكلة البنوك والمواطنين والكل سيبدأ بأعادة أوراقه والبدء من جديد ...
                              الدوله ككل ستستفيد من هذه الخطوه لما ستأتيه من ثمار طيبه للأقتصاد في البلد

                              ولماذا نكافئ المسئ؟!!
                              يا اخي انا لست ضد فكرة تسديد ديون المواطنين ولكن اذا كان لابد من تسديد للديون
                              فلا بد من منح ميزة للمواطن الذي لا يوجد عليه دين
                              حتى يتحقق العدل والمساواة
                              كم من المكواطنين استدان من اجل ملذات وهمية
                              من اجل سيارة او من اجل السفر الى لندن والتباهي
                              يا اخي كلن يتحمل نتيجة قراراته


                              هناك من يقول لماذا لايتم زيادة الرواتب ليستفيد الجميع ..؟؟؟؟؟
                              وانا أقول زيادة الرواتب فيه ضرر للمواطنين ولأقتصاد البلد ..
                              عند زيادة الرواتب ستزداد الأسعار في شتى نواحي المعيشه
                              كما سيستفيد منها الأجنبي قبل القطري وستكون الخساره مضاعفه للدوله لأن الموظفين الأجانب أكثر من القطريين .. وهذا يعني أن ثروات البلد سوف تذهب للخارج أكثر منها للداخل أما في حال حصول القطري على دعم من الدوله فأن الدعم سينصب على الأقتصاد الداخلي ..

                              يعطيك الف عافيه أخوي على الطرح القيم

                              الله يوفقك ويسعدك ويرزقك الخير من حيث لاتحتسب أن شاء الله

                              كل الشكر والتحيه والتقدير والأحترام لك
                              الفائدة الاساسيه هي تحقيق العدل والمساواة بين المواطنين
                              حيث انه لا يجوز ان تسدد الدولة ديون المستدينين وتترك الذي لم يستدين
                              هذا هو افضل حل لتحقيق التوازن
                              اما انك تتكلم عن ان الفايده ستذهب للاجانب
                              فهذا موضوع اخر يحتاج الى نقاش طويل
                              وتقبل تحياتي
                              انتصرت قطر
                              ولا عزاء للمتخاذلين

                              تعليق

                              يعمل...
                              X